Archive pour vendredi 23 fĂ©vrier 2007 à 12:10

5 ans de captivité pour Ingrid Betancourt

vendredi 23 fĂ©vrier 2007 à 12:10

.

La Cour de cassation s’oppose Ă  l’adoption simple par un couple homosexuel

mercredi 21 fĂ©vrier 2007 à 16:51

La Première Chambre Civile de Cour de Cassation a rendu le 20 fĂ©vrier 2007 deux arrĂŞts relatifs Ă  l’adoption au sein de couples homosexuels que la presse interprète comme un coup d’arrĂŞt aux pratiques dĂ©veloppĂ©es par certaines juridictions en France.

La Cour était saisie de deux pourvois visant des situations factuelles identiques pour lesquelles des décisions contradictoires avaient été rendues.

Dans les deux cas, la justice avait été saisie d’une demande d’adoption simple “1” au profit de la compagne de la mère biologique d’un enfant dont la filiation paternelle n’était pas établie.

Avant toute chose, il convient de prĂ©ciser les termes de l’article 353 alinĂ©a 1 du code civil applicable Ă  l’adoption simple,

« L’adoption est prononcĂ©e Ă  la requĂŞte de l’adoptant par le tribunal de grande instance qui vĂ©rifie dans un dĂ©lai de six mois Ă  compter de la saisine du tribunal si les conditions de la loi sont remplies et si l’adoption est conforme Ă  l’intĂ©rĂŞt de l’enfant »

Le fisc et l’adn au service de Nicolas Sarkozy ?

lundi 05 fĂ©vrier 2007 à 16:16

Relisant l’édition du Monde en date du 23 janvier qui traînait à la maison, je m’aperçois que Nicolas Sarkozy explique que sa déclaration de revenus est établie par les services fiscaux eux-mêmes au motif qu’il a été ministre des finances (en 1993).

Il soutient que c’est le cas pour tous les anciens ministres des finances. (Le Monde du 31 janvier nous apprend que certains d’entre eux ont publiquement et formellement démenti ce point, d’autres le démentant sous couvert de l’anonymat).

Je ne sais si c’est le cas mais si l’usage existe, il est condamnable. Que dire s’il n’existe pas.

Condamnable en effet car il consiste Ă  permettre Ă  un homme public de disposer des moyens de l’Etat pour des besoins personnels et privĂ©s. A mon sens, un ministre mĂŞme en fonction n’est qu’un contribuable comme les autres soumis au respect de la loi et des procĂ©dures fiscales. Savoir que ce sont nos impĂ´ts qui servent Ă  rĂ©munĂ©rer un fonctionnaire pour qu’il Ă©tablisse entre autre la dĂ©claration fiscale d’un ministre n’est guère satisfaisant.


Bad Behavior has blocked 190 access attempts in the last 7 days.