<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Clearstream, une affaire de plomberie</title>
	<atom:link href="http://www.zadvocate.com/clearstream-une-affaire-de-plomberie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zadvocate.com/clearstream-une-affaire-de-plomberie/</link>
	<description>Le blog de Laurent Binet Avocat au Barreau du val d\'oise qui fait partager son experience quotidienne de la justice et dur droit.</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 15:46:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: JSM</title>
		<link>http://www.zadvocate.com/clearstream-une-affaire-de-plomberie/#comment-124</link>
		<dc:creator>JSM</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 15:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zadvocate.com/?p=20#comment-124</guid>
		<description>Un tuyau, non !

Une impression, oui !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un tuyau, non !</p>
<p>Une impression, oui !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zadvocate</title>
		<link>http://www.zadvocate.com/clearstream-une-affaire-de-plomberie/#comment-123</link>
		<dc:creator>zadvocate</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2006 08:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zadvocate.com/?p=20#comment-123</guid>
		<description>:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.zadvocate.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gascogne</title>
		<link>http://www.zadvocate.com/clearstream-une-affaire-de-plomberie/#comment-122</link>
		<dc:creator>Gascogne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 14:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zadvocate.com/?p=20#comment-122</guid>
		<description>Il faut toujours se demander à qui profite le crime. Au greffier, j'en doute très fort...Aux juges d'instruction, j'en doute tout autant : l'affaire n'est pas prête d'être enterrée, au vu des différentes parties à l'instance, et ces publications leur compliquent plus le travail qu'autre chose (voyez les réactions du général Rondot)...
Restent les parties civiles (qui donc, parmis celles ci, pourrait avoir intérêt à la diffusion actuelle des pièces au jour le jour, qui, soit dit en passant, mettent quasiment toutes en cause le 1er ministre ?) et le parquet, via le garde des sceaux, qui a bien évidemment une copie du dossier sur son bureau (par le biais de ce que les parquetiers appellent le "B8", c'est à dire les dossiers signalés).
J'ai toujours adoré le cluedo ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut toujours se demander à qui profite le crime. Au greffier, j&#8217;en doute très fort&#8230;Aux juges d&#8217;instruction, j&#8217;en doute tout autant : l&#8217;affaire n&#8217;est pas prête d&#8217;être enterrée, au vu des différentes parties à l&#8217;instance, et ces publications leur compliquent plus le travail qu&#8217;autre chose (voyez les réactions du général Rondot)&#8230;<br />
Restent les parties civiles (qui donc, parmis celles ci, pourrait avoir intérêt à la diffusion actuelle des pièces au jour le jour, qui, soit dit en passant, mettent quasiment toutes en cause le 1er ministre ?) et le parquet, via le garde des sceaux, qui a bien évidemment une copie du dossier sur son bureau (par le biais de ce que les parquetiers appellent le &#8220;B8&#8243;, c&#8217;est à dire les dossiers signalés).<br />
J&#8217;ai toujours adoré le cluedo <img src='http://www.zadvocate.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
