<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Commission ou Tribunal ?</title>
	<atom:link href="http://www.zadvocate.com/commission-ou-tribunal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zadvocate.com/commission-ou-tribunal/</link>
	<description>Le blog de Laurent Binet Avocat au Barreau du val d\'oise qui fait partager son experience quotidienne de la justice et dur droit.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Nov 2011 21:08:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : zadvocate</title>
		<link>http://www.zadvocate.com/commission-ou-tribunal/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>zadvocate</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 10:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zadvocate.com/?p=9#comment-37</guid>
		<description>Ou de passer à côté comme savent le faire les politiques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ou de passer à côté comme savent le faire les politiques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marie-gabrielle FERAL</title>
		<link>http://www.zadvocate.com/commission-ou-tribunal/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>marie-gabrielle FERAL</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2006 15:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zadvocate.com/?p=9#comment-36</guid>
		<description>quelle n&#039;a pas été aussi ma surprise lorsque j&#039; ai vu l&#039;audition de ce malheureux  juge amené à l&#039;abattoir de la commission d&#039;enquête parlementaire et que les parlementaires dont certains ont été juges d&#039;instruction ou ministre de la justice lui ont tenu un langage digne de l&#039;inquisition.
comment ne pas être choquée de la mise à mort de cet homme qui n&#039;a fait qu&#039;appliquer ce qu&#039;on enseigne à l&#039;école de la magistrature: être supérieur à la masse, négliger l&#039;humain et ne jamais douter de sa supériorité.
comment un homme de moins de trente ans peut-il être à même de comprendre et d&#039;appréhender l&#039;humain quand on lui demande d&#039;appliquer des techniques et des procédures.
la vrai réflexion ne doit elle pas porter sur les modes de recrutement et sur ce corporatisme si important?
comment se donne t&#039;on le droit de focaliser sur une personne alors que l&#039;ensemble du système a dérapé?
comment ne pas mettre en cause la presse, qui dès le départ a donné comme à son habitude son idée sur la culpabilité ou non des personnes mises en examen?
je ne supporte plus non plus cette explication de l&#039;air ambiant de l&#039;époque ( proche de l&#039;affaire dutroux en belgique) donnée comme grande explication de la défaillance du système par la presse et le proc de l&#039;affaire d&#039;outreau. justement, c&#039;était peut être l&#039;occasion de se poser les bonnes questions et de douter plus que jamais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quelle n&#8217;a pas été aussi ma surprise lorsque j&#8217; ai vu l&#8217;audition de ce malheureux  juge amené à l&#8217;abattoir de la commission d&#8217;enquête parlementaire et que les parlementaires dont certains ont été juges d&#8217;instruction ou ministre de la justice lui ont tenu un langage digne de l&#8217;inquisition.<br />
comment ne pas être choquée de la mise à mort de cet homme qui n&#8217;a fait qu&#8217;appliquer ce qu&#8217;on enseigne à l&#8217;école de la magistrature: être supérieur à la masse, négliger l&#8217;humain et ne jamais douter de sa supériorité.<br />
comment un homme de moins de trente ans peut-il être à même de comprendre et d&#8217;appréhender l&#8217;humain quand on lui demande d&#8217;appliquer des techniques et des procédures.<br />
la vrai réflexion ne doit elle pas porter sur les modes de recrutement et sur ce corporatisme si important?<br />
comment se donne t&#8217;on le droit de focaliser sur une personne alors que l&#8217;ensemble du système a dérapé?<br />
comment ne pas mettre en cause la presse, qui dès le départ a donné comme à son habitude son idée sur la culpabilité ou non des personnes mises en examen?<br />
je ne supporte plus non plus cette explication de l&#8217;air ambiant de l&#8217;époque ( proche de l&#8217;affaire dutroux en belgique) donnée comme grande explication de la défaillance du système par la presse et le proc de l&#8217;affaire d&#8217;outreau. justement, c&#8217;était peut être l&#8217;occasion de se poser les bonnes questions et de douter plus que jamais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : zadvocate</title>
		<link>http://www.zadvocate.com/commission-ou-tribunal/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>zadvocate</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 22:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zadvocate.com/?p=9#comment-35</guid>
		<description>:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.zadvocate.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : planetOzh</title>
		<link>http://www.zadvocate.com/commission-ou-tribunal/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>planetOzh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 21:17:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zadvocate.com/?p=9#comment-34</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Blog d&#8217;Avocat&lt;/strong&gt;

Un ami pour qui A vaut K

...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Blog d&#8217;Avocat</strong></p>
<p>Un ami pour qui A vaut K</p>
<p>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
